senkin lisäksi, että kukaan muu ei tietääkseni tunnusta omaavansa vain ja ainoastaan sorbitoliallergiaa, niin on mussa muutenkin ollut lääketieteellisesti ihmeteltävää.
minähän kävin Jorvin sairaalassa pienessä ortopedisessä operaatiossa viime vuoden tammikuussa. lonkka tähystysleikattiin. siellä oli rusto revennyt nivelestä. yleensä tallaiset tapahtuu jonkin tapaturman yhteydessä. niinkun, että kaatuu ja loukkaantuu, ja että tuollaisen kyllä huomaisi. siis tuollaisen ruston repeämisen.
no mutta minäpä en ole huomannut. se vaan alkoi kipuilemaan. aina vaan pahemmin ja pahemmin. kävin heti alussa terveyskeskuksessa näyttämässä koipea ja siitä otettuun röntgenit. lääkäri epäili sellaista kun "jäätyneen olkapään syndrooma" tai muu vastaava. eli tila, joka menee ajan kanssa itsestään ohi. kuulemma ei yleensä lonkassa. ei silti lähtenyt epäilemään mitään muutakaan kun ei kuvissa näkynyt mitään synnynnäistäkään muutosta.
yksi oireista mikä mulla oli tämän lonkkakivun yhteydessä oli se, että koiven venyvyys huononi selvästi. en enää saanut nostettua oikeaa koipea rintaa vasten niinkuin vasenta. se ei vaan venynyt. ja tätä oiretta ei tainnut kukaan lääkäri ottaa vakavasti. kun muutenkin venyin keskivertoa paremmin, siis huonollakin jalalla. mutta oli se kuitenkin merkittävä muutos mun kropan toiminnassa. miksi lääkärit ei ottanut sitä tosissaan on musta vähän outoa. kun näytin, että tämä jalka teki ennen näin, mutta nyt ei enää tee. eiköjust siks kun ihmiset on yksilöinä erilaisia niin se miten jonkun kehon toiminta muuttuu ole erityisen merkittävää?
nyt mulla on vasemmassa kädessä sormien nivelien kipuilua. joskus niitä särkee. sattaa olla pidempiäkin aikoja kun niitä polttaa ja pistää samaan aikaan. voimaa niissä on edelleen samanverran kuin ennenkin, niiden käyttäminen vaan sattuu. ei aina. välillä.
kävin näitä näyttämässä terkkarilla. otti mut ihan tosissaan tällä kertaa. puhuttiin nivelrikosta ja nivelreumasta ja tulehduksesta ja ties mistä. pääsin röntgeniin ja labraan. ottivat musta vielä hitusta tarkemmat tutkimukset, että voidaan ainakin varmuudella sulkea reumat ja tiesmitkä pois.
lääkäriltä tuli sitten kirje reilun viikon päästä. ei reumaa, ei nivelrikkoa, ei tulehdusta, ei degeneraatiomuutoksia eikä destruktiopesäkkeitä, ei syöpymiä, ei kalkkikertymiä. normaali löydös.
mutta ei mitään vinkkiä siitä, että mikähän niissä on. kai ne nyt on kipeet jostain syystä? vähän sellanen olo tuli tuosta, että tässä tulokset, olet terve, kuvittelet. ei mitään mainintaa mistään jatkotutkimuksista tai mistään, että jos vielä kysyttävää, ota yhteyttä tänne tai tuonne.
mitähän jos työterveyslääkäri ei olisi silloin joskus tajunnut, että hetkinen, tän mimmin koipi on ollut kipeä jo pari vuotta ja joutuu olemaan pois töistä sen takia vähän väliä, pitäisköhän sitä tutkia ja laittanut mua ortopedille. mulla olisi vieläkin revenneestä rustosta johtuvia pahoja kipuja jotka haittaisivat mm. kävelemistä. odottelisin edelleen terveyskeskuslääkärin diagnosoiman "jäätyneen olkapään syndrooman" itsekseen häviämistä mun lonkasta (missä se ei juuri koskaan esiinny)
eri työpaikassa olen nyt, mutta työterveyslääkäri vaihtui Mehiläiseen ja tuli siellä uusi työhöntulotarkastus pakollisena. (mun kolesteroliarvot on muuten aivan mahtavat! mä oon ylpeä itestäni!) kerroin työterveyshoitajalle nivelistä, jotka ei sillä hetkellä olleet kipeät. kysyi haluanko lääkärillä käymään asiasta, sanoin, että ei ehkä kannata kun ei nyt satu, sovittiin, että menen käymään kun tilanne päällä, eli kun sattuu. jospa ne oikeesti yksityisellä saa eri koulutuksen kuin julkisella. tuntuvat ainakin noita diagnooseja tekevän enemmän nappiin kuin sinnepäin.
nyt mulla on vasemmassa kädessä sormien nivelien kipuilua. joskus niitä särkee. sattaa olla pidempiäkin aikoja kun niitä polttaa ja pistää samaan aikaan. voimaa niissä on edelleen samanverran kuin ennenkin, niiden käyttäminen vaan sattuu. ei aina. välillä.
kävin näitä näyttämässä terkkarilla. otti mut ihan tosissaan tällä kertaa. puhuttiin nivelrikosta ja nivelreumasta ja tulehduksesta ja ties mistä. pääsin röntgeniin ja labraan. ottivat musta vielä hitusta tarkemmat tutkimukset, että voidaan ainakin varmuudella sulkea reumat ja tiesmitkä pois.
lääkäriltä tuli sitten kirje reilun viikon päästä. ei reumaa, ei nivelrikkoa, ei tulehdusta, ei degeneraatiomuutoksia eikä destruktiopesäkkeitä, ei syöpymiä, ei kalkkikertymiä. normaali löydös.
mutta ei mitään vinkkiä siitä, että mikähän niissä on. kai ne nyt on kipeet jostain syystä? vähän sellanen olo tuli tuosta, että tässä tulokset, olet terve, kuvittelet. ei mitään mainintaa mistään jatkotutkimuksista tai mistään, että jos vielä kysyttävää, ota yhteyttä tänne tai tuonne.
mitähän jos työterveyslääkäri ei olisi silloin joskus tajunnut, että hetkinen, tän mimmin koipi on ollut kipeä jo pari vuotta ja joutuu olemaan pois töistä sen takia vähän väliä, pitäisköhän sitä tutkia ja laittanut mua ortopedille. mulla olisi vieläkin revenneestä rustosta johtuvia pahoja kipuja jotka haittaisivat mm. kävelemistä. odottelisin edelleen terveyskeskuslääkärin diagnosoiman "jäätyneen olkapään syndrooman" itsekseen häviämistä mun lonkasta (missä se ei juuri koskaan esiinny)
eri työpaikassa olen nyt, mutta työterveyslääkäri vaihtui Mehiläiseen ja tuli siellä uusi työhöntulotarkastus pakollisena. (mun kolesteroliarvot on muuten aivan mahtavat! mä oon ylpeä itestäni!) kerroin työterveyshoitajalle nivelistä, jotka ei sillä hetkellä olleet kipeät. kysyi haluanko lääkärillä käymään asiasta, sanoin, että ei ehkä kannata kun ei nyt satu, sovittiin, että menen käymään kun tilanne päällä, eli kun sattuu. jospa ne oikeesti yksityisellä saa eri koulutuksen kuin julkisella. tuntuvat ainakin noita diagnooseja tekevän enemmän nappiin kuin sinnepäin.
